정책이 시장을 바꾼다

2026년부터 연간 5,000톤 이상 페트병을 생산하는 음료·생수 제조업체는 재생원료를 10% 이상 의무적으로 사용해야 해요. 이 정책은 기존 원료 생산자 중심에서 최종 제품 생산업체로 의무 대상을 확대했어요. 세림B&G, 한국팩키지, 삼륭물산 등 친환경 포장재 기업에 새로운 성장 기회가 열렸죠.

정책 발표 이후 관련주 주가가 급등하며 시장의 기대감이 반영됐어요. 하지만 단기적 모멘텀에 그칠지 실질적 성장으로 이어질지는 아직 지켜봐야 해요.

비용이 수익을 압박한다

재생원료는 신재 대비 50% 비싼 가격으로, 연간 5,000톤 사용 기업 기준 약 30억원의 추가 비용이 발생해요. 음료업계는 이미 원재료값과 물류비 상승으로 가격 인상을 반복하고 있어요. 재생원료 의무화로 인한 추가 부담이 소비자 가격 인상으로 이어질 가능성이 높아요.

중소기업은 대기업보다 비용 전가 여력이 부족해요. 정책 시행에 따른 부담이 더욱 크게 작용할 수 있죠.

공급망이 흔들린다

재생원료 수요가 급증하면서 공급망 안정성 문제가 부각되고 있어요. 폐플라스틱 수거와 재활용 인프라가 충분히 구축되지 않은 상황이에요. 갑작스러운 수요 증가는 공급 부족과 가격 변동성으로 이어질 수 있어요.

대기업들은 열분해유 등 첨단 재활용 기술에 투자하며 대응하고 있어요. 하지만 중소기업은 진입 장벽이 높아 차별화된 전략이 필요해요.

글로벌 규제가 기회를 만든다

유럽연합의 PPWR 등 글로벌 환경 규제가 강화되고 있어요. 재생원료 의무화 정책은 국내 기업들이 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보할 수 있는 기반이 될 수 있어요. 세림B&G, 한국팩키지 등은 친환경 포장재 기술력과 수출 역량을 바탕으로 성장 기회를 모색하고 있어요.

실제 수출 성과와 가격 경쟁력 확보 여부가 장기 성장의 핵심 변수로 작용할 거예요.

리스크가 투자를 좌우한다

정책 이행 강제력과 정치적 불확실성, 기술 변화 등 다양한 리스크가 상존해요. 과태료와 명단 공개 등 제재 수단이 마련됐지만, 실질적 이행을 담보하기에는 한계가 있어요. 생분해성 플라스틱 등 대체재 기술의 발전 속도에 따라 재생원료 시장의 구조가 바뀔 수 있어요.

세림B&G처럼 기술력과 재무 안정성을 갖춘 기업이 상대적으로 유리해요. 중소형 기업은 비용 부담과 시장 변동성에 취약할 수 있죠.

결론

재생원료 의무화 정책으로 포장재 업계에 새로운 기회가 열렸어요. 세림B&G, 한국팩키지 등 친환경 포장재 기업들의 주가가 급등하며 시장의 관심이 집중됐죠. 하지만 재생원료 가격이 신재보다 50%나 비싸고, 공급망도 불안정해 실제 수익성 개선으로 이어질지는 미지수예요.

앞으로 재생원료 가격이 안정되고 공급망이 확충되는지가 중요해요. 기업들이 글로벌 환경 규제에 맞춰 수출 경쟁력을 확보하는지도 지켜봐야 해요. 정부의 인프라 지원 규모와 기업들의 기술 혁신 속도가 이 정책의 성패를 가를 거예요.